建设工程施工合同纠纷 （2017）赣04民初196号

原告陈小华与被告江西欧卡罗精工材料有限公司签订的《新中英网状钢结构车间承包合同》、《钢结构联合厂房施工承包合同》等合同因原告未取得建筑施工企业资质而无效。虽然该建设工程施工合同无效，但涉案工程经竣工验收合格，原告请求参照合同约定支付工程款，应予支持，且双方在2016年1月2日对尚欠工程款进行了结算，故被告应当向原告支付欠付工程款9488521元。虽然双方在承包合同及结算条据上未约定欠付工程款利息起算时间及利率，但该工程在2012年至2013年已经分批交付使用，原告主张按照条据出具日期即2016年1月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息并无不当，本院予以支持。被告江西欧卡罗精工材料有限公司答辩提出原告陈小华在起诉前两个月还是江西省百利源矿业科技有限公司的总经理，他离开百利源矿业公司还有很多资料没有交出来，属于霸占公司财产，希望本案一并处理。因被告江西欧卡罗精工材料有限公司与原告陈小华在江西省百利源矿业科技有限公司的纠纷属于另外一个法律关系，本案不能一并处理，被告可另行主张相关权利，被告的该项答辩理由本院不予采纳。被告答辩提出涉案工程利润过高，不应支持利息。根据《最高人民法院关于

原告陈小华与被告江西欧卡罗精工材料有限公司签订的《新中英网状钢结构车间承包合同》、《钢结构联合厂房施工承包合同》等合同因原告未取得建筑施工企业资质而无效。虽然该建设工程施工合同无效，但涉案工程经竣工验收合格，原告请求参照合同约定支付工程款，应予支持，且双方在2016年1月2日对尚欠工程款进行了结算，故被告应当向原告支付欠付工程款9488521元。虽然双方在承包合同及结算条据上未约定欠付工程款利息起算时间及利率，但该工程在2012年至2013年已经分批交付使用，原告主张按照条据出具日期即2016年1月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息并无不当，本院予以支持。被告江西欧卡罗精工材料有限

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民初196号原告：陈小华，男，1974年8月8日出生，汉族，个体户，住江西省修水县。委托诉讼代理人：胡俊，江西东太律师事务所律师。被告：江西欧卡罗精工材料有限公司，住所地江西省修水县工业园太阳升项目区。法定代表人：常席林，该公司执行董事。原告陈小华诉被告江西欧卡罗精工材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，……