（2015）廊行终字第6号

被上诉人廊坊市安次区北史家务乡人民政府和廊坊市国土资源局市区分局联合对上诉人赵体亮作出《关于限期自行拆除违法建筑的通告》。该通告已认定上诉人赵体亮在其承包地上搭建的板房和围墙属违法占地。被上诉人廊坊市安次区北史家务乡人民政府未履行合法的拆除程序。原审法院判决确认被告廊坊市安次区北史家务乡人民政府强制拆除原告赵体亮在其承包地上搭建的板房和围墙的行政行为违法没有不当之处。上诉人的上诉理由，没有证据支持，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　石审　判　员　　金占永代理审判员　　王海英二○二○一五年四月十三日书　记　员　　田　静 百度搜索“”

被上诉人廊坊市安次区北史家务乡人民政府和廊坊市国土资源局市区分局联合对上诉人赵体亮作出《关于限期自行拆除违法建筑的通告》。该通告已认定上诉人赵体亮在其承包地上搭建的板房和围墙属违法占地。被上诉人廊坊市安次区北史家务乡人民政府未履行合法的拆除程序。原审法院判决确认被告廊坊市安次区北史家务乡人民政府强制拆除原告赵体亮在其承包地上搭建的板房和围墙的行政行为违法没有不当之处。上诉人的上诉理由，没有证据支持，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。

河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）廊行终字第6号上诉人（原审原告）赵体亮，男，1962年6月7日生，汉族，农民，现住廊坊市安次区。委托代理人王建华，女，1964年4月16日生，汉族，农民，住址同上。委托代理人程东胜，男，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）廊坊市安次区人民政府。法定代表人ＸＸ，区长。委托代理人李静，河北天源通和律师事务所律师。委托代理人赵志芳，河北天源通……