金融借款合同纠纷 （2013）秦民初字第96号

本案所涉两份抵押担保借款合同是当事人双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务，在贷款人按约发放贷款后借款人未能按合同约定履行还本付息义务显属违约，应当承担违约责任。庭审中，凯华农场认可截至2013年3月20日尚欠昌黎农行本金320万元及利息333.37万元的事实，本院对此予以确认。至于凯华农场所称抵押物现在老百姓手里的说法并不影响借款事实的存在。抵押物已依法办理抵押登记，抵押权人对抵押物依法享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定判决如下：一、被告昌黎县凯华农场于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行借款本金320万元及利息333.37万元（利息计算至2013年3月20日，2013年3月20日至本判决履行之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行对抵押物享有优先受偿权。若未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履

本案所涉两份抵押担保借款合同是当事人双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务，在贷款人按约发放贷款后借款人未能按合同约定履行还本付息义务显属违约，应当承担违约责任。庭审中，凯华农场认可截至2013年3月20日尚欠昌黎农行本金320万元及利息333.37万元的事实，本院对此予以确认。至于凯华农场所称抵押物现在老百姓手里的说法并不影响借款事实的存在。抵押物已依法办理抵押登记，抵押权人对抵押物依法享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定判决如下：一、被告昌黎县凯

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第96号原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住所地河北省昌黎县昌黎镇一街后行59号。负责人段久哲，行长。委托代理人张安平、刘文安，该行工作人员。被告昌黎县凯华农场，住所地河北省昌黎县茹荷镇。法定代表人王文奎，场长。原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行（以下简称：昌黎农行）诉被告昌黎县凯华农场（以下简：凯华农场）金融借款合同纠纷一……