盗窃 （2017）鲁10刑终17号

被告人于松岐以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的部分盗窃事实和罪名成立，但指控被告人于松岐2015年6月2日盗窃梁文建的财物、2015年7月7日盗窃李会兰的财物，因该两次盗窃行为均已被行政处罚，不应重复评价，故该两项指控不能成立，不予支持。被告人于松岐因故意犯罪曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于松岐如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。于松岐归案后部分被盗财物被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人于松岐有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，威海市文登区人民检察院以原审判决未将被告人于松岐已受过行政处罚的两起盗窃计入于松岐的盗窃事实中，从而未认定于松岐具有多次盗窃情节，系适用法律错误为由提出抗诉。威海市人民检察院派员出庭，对文登区人民检察院的抗诉意见予以支持，并提出2015年7月7日于松岐盗窃李会兰自行车的行为系入户盗窃，于松岐的该次盗窃行为已构成犯罪。于松岐不认可检察机

被告人于松岐以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的部分盗窃事实和罪名成立，但指控被告人于松岐2015年6月2日盗窃梁文建的财物、2015年7月7日盗窃李会兰的财物，因该两次盗窃行为均已被行政处罚，不应重复评价，故该两项指控不能成立，不予支持。被告人于松岐因故意犯罪曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于松岐如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。于松岐归案后部分被盗财物被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，以盗窃罪判

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁10刑终17号抗诉机关山东省威海市文登区人民检察院。原审被告人于松岐，男，1963年1月21日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，住威海市文登区。1988年8月19日因犯盗窃罪被本院判处无期徒刑，2001年4月26日被假释；2003年8月15日因犯盗窃罪被威海市文登区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2007年4月1……