民间借贷纠纷 (2021)豫03民终2881号
裁判要旨
赵智勇对收到150万元无异议,辩解该150万元是通宝小额贷公司通过吕建升账户倒账,让赵智勇在空白的合同和借据上签字,并非借款。该辩解理由无相关证据支持,一审法院不予采信。吕建升主张150万元借款成立,一审法院予以支持。因吕建升提交的合同系复印件,吕建升主张利息按LPR四倍计算利息证据不充分,不能认定。利息应以本金为基数从向赵智勇签收律师函即2019年3月13日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至2019年8月19日;自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止。赵智勇对收到2798500元无异议,辩解通宝小额贷公司通过吕建升账户倒账,让赵智勇在空白的合同和借据上签字,并非借款。赵智勇的辩解理由均无相关证据支持,一审法院不予采信。吕建升主张借款2798500元有转账凭证、《借据》、《收条》等证据为证,足以认定。吕建升账户余额显示足以支付另201500元,但收条注明201500元系支付现金,不合常理,该部分不予支持。因合同第一页赵智勇未签字,合同约定利息过高,吕建升主张利息按LPR四倍计算利息证据不充分,不能认定。利息应以本金为基数从
摘要
赵智勇对收到150万元无异议,辩解该150万元是通宝小额贷公司通过吕建升账户倒账,让赵智勇在空白的合同和借据上签字,并非借款。该辩解理由无相关证据支持,一审法院不予采信。吕建升主张150万元借款成立,一审法院予以支持。因吕建升提交的合同系复印件,吕建升主张利息按LPR四倍计算利息证据不充分,不能认定。利息应以本金为基数从向赵智勇签收律师函即2019年3月13日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至2019年8月19日;自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止。赵智勇对收到2798500元无异议,辩解通宝小额贷公司通过吕建升账户倒账,让赵
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终2881号上诉人(原审被告):赵智勇,男,1960年1月29日出生,汉族,住洛阳市西工区。委托诉讼代理人:谢春红,河南诤研律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕建升,男,1970年8月8日出生,汉族,住河南省巩义市。委托诉讼代理人:原宗保、李风林,河南一得律师事务所律师。上诉人赵智勇因与被上诉人吕建升民间借贷纠纷一案,不服洛阳市西工……