追偿权纠纷 （2018）苏0321民初8402号
裁判要旨
《中华人民共和国民事担保法》第六条规定：保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 原告师厚军依据个人担保借款合同的约定承担连带保证责任，其应在被告常敬辉不按期偿还贷款本息时履行还贷义务，原告代被告向丰县农村信用合作联社常店信用社偿还贷款5万元是履行保证人法律责任的行为。 《担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 根据该条规定，原告师厚军代借款人偿还贷款后有权向借款人常敬辉追偿。 原告替被告偿还上述款项之后，被告拒不偿还，原告主张参照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。 被告常敬辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告常敬辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告师厚军代为偿还的本金50000元及利息（以50000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计息
摘要
师厚军与常敬辉追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0321民初8402号 原告：师厚军，男，1964年10月24日出生，汉族，教师，住丰县。 被告：常敬辉，男，1962年5月5日出生，汉族，农民，住丰县。 原告师厚军与被告常敬辉追偿权纠纷一案，本院于2018年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。 原告师厚军到庭参加诉讼，被告常敬辉经本院合法传……