（2016）苏13民特5号

《中华人民共和国仲裁法》第九条规定，仲裁实行一裁终局。基于仲裁裁决系双方当事人自愿选择，对于仲裁裁决的撤销，申请人必须提供证据证明仲裁裁决有应当撤销的法定情形，否则对仲裁裁决人民法院不应撤销。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定了法定撤销条件，分别是：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，申请人中粮宿迁公司主张涉案仲裁裁决应予撤销的理由之一，是该裁决程序违法。但本院已经查明，本案仲裁庭开庭时当庭告知了其中一名仲裁员变动的情况，并得到了包括申请人在内的双方当事人的认可。因而申请人所谓程序违法的主张不能成立。申请人提出的第二个理由，是当事人之间就料塔称重计量装置系统所约定的付款条件未成就，仲裁庭即裁决申请人支付被申请人货款396000元。此一理由涉及争议事实和法律适用上的判断，不属于仲裁法第五十八条所规定的法定撤销的六种情形。综上，本案申请人提出的

《中华人民共和国仲裁法》第九条规定，仲裁实行一裁终局。基于仲裁裁决系双方当事人自愿选择，对于仲裁裁决的撤销，申请人必须提供证据证明仲裁裁决有应当撤销的法定情形，否则对仲裁裁决人民法院不应撤销。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定了法定撤销条件，分别是：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，申请人中粮宿迁公司主张涉案仲裁裁决应予撤销的理由之一，是该裁决程

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民特5号申请人中粮肉食（宿迁）有限公司。法定代表人徐稼农,该公司董事长。委托代理人臧梅，江苏河滨律师事务所律师。委托代理人朱蕾，该公司法务部经理。被申请人天津大力人机械有限公司。法定代表人卜莉萍，该公司董事长。委托代理人丁宁，江苏鑫炎律师事务所律师。申请人中粮肉食（宿迁）有限公司（以下简称中粮宿迁公司）因与被申请人天津大力人机械有限公司（……