（2013）深中法民终字第1162号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条的规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人，受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。本案中，现有证据表明吴红德及其成年家属在一审开庭前并未收到起诉状副本和开庭传票等诉讼材料，原审法院送达存在瑕疵。原审法院在收到邮局退回的签收单后，并未审查签收人“朱某”与受送达人吴红德的关系，未核实本次送达的法律效力，即缺席判决，存在重大程序瑕疵，影响了上诉人的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，原审判决违法缺席判决的，应裁定撤销原判，发回重审。原审法院在一审审理过程中存在前述违反法定程序的问题，应对本案进行重新审理，并对本案的管辖权问题进行审查。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法少民初字第207号民事判决；二、本案发回广东省深圳市宝安区人民法院重新审理。上诉人吴红德预交的二审案件受理费100元，本院予以退回。审　判　长　　唐国林代理审判员　　伍　芹代理审判员　　刘　燕二〇一三年七月三十日书　记

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条的规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人，受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。本案中，现有证据表明吴红德及其成年家属在一审开庭前并未收到起诉状副本和开庭传票等诉讼材料，原审法院送达存在瑕疵。原审法院在收到邮局退回的签收单后，并未审查签收人“朱某”与受送达人吴红德的关系，未核实本次送达的法律效力，即缺席判决，存在重大程序瑕疵，影响了上诉人的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，原审判决违法缺席判决的，应裁定撤销原判，发回重审。原审法院在一审审理过程中存在前述违反法定程序的问题，应对本案进

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法民终字第1162号上诉人（原审被告）吴红德，男。委托代理人王某，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）伍姝，女。委托代理人杨某，广东瀚宇律师事务所律师。上诉人吴红德与上诉人伍姝抚养纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法少民初字第207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审查后查明，原审……