（2018）粤05执复15号
裁判要旨
汕头中院依法作出裁定、拍卖上述房产，作为清偿异议人涉案债务，于法有据，执行程序、行为合法。拍卖执行标的物，彰显公开、公平、公正，符合法律规定。至于异议人所称侵犯案外人廖应通的合法权益，廖应通并未依照法律程序提出异议，异议人无权代为行使民事权利。故异议人提出的异议，没有事实和法律根据，异议理由不成立，依法应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回异议人杜联华、廖应如的异议请求。复议申请人杜联华、廖应如向本院复议称，首先，执行法院在强制执行汕头市金平区人民法院（2017）粤05执1090号案件中，存在拍卖评估程序和内容不符合法律、评估价格偏低等可能损害被执行人权益的行为，对于复议申请人提出正当、合理、合法的执行异议请求及其事实和理由避而不谈，没有做出任何具体的审查裁判客观评价意见。原审法院认为的执行法院拍卖涉案执行标的物，彰显公开、公平、公正的事实不清，证据不足，适用法律可能不当。其次，涉案拍卖物确实存在查封之前租赁给案外人廖应通的事
摘要
杜联华、廖应如等与杜联华、廖应如民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤05执复15号申请复议人（被执行人）杜联华，男，汉族，1954年5月20日出生，住所地汕头市。申请复议人（被执行人）廖应如，女，汉族，1955年9月10日出生，住所地汕头市。申请执行人方允忠，男，汉族，1970年7月19日出生，住所地汕头市。申请执行人蔡睦生，男，汉族，1969年7月6日出生，住所地汕头市。两申请执行人的委托代理人方智伟，广东……