职务侵占罪 （2018）粤2072刑初1540号

本院认为，被告人黄焕玲无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄焕玲犯职务侵占罪的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出本案应定性为挪用资金罪的意见，经查，根据被告人黄焕玲的供述及相关的银行转账记录可见，2015年1月至2017年4月期间，被告人黄焕玲几乎每月都从其保管公司账户中转账千余元至上万元不等的金额至其个人账户，且在上述期间也从未向公司归还过相应的资金，另其本人在公安机关亦供述其系从负责管理的银行账户中取出公司的钱占为已有，并没有准备归还的意思表示，不符合挪用资金罪的犯罪构成，本院不予采纳。对辩护人提出被告人黄焕玲具有自首情节的意见，经查，公安机关出具的抓获经过证实2017年10月10日10时许，被告人黄焕玲系在富某公司上班期间被公安人员抓获归案，并非其自动投案，且到案后亦未如实供述其主要的犯罪事实，不符合自首的法律规定，本院不予采纳。对辩护人所提被告人黄焕玲无犯罪前科，是初犯等意见，经查属实，本院予以采纳。

中山市第二市区人民检察院指控，2015年1月至2017年5月20日期间，被告人黄焕玲利用其担任中山市某家具有限公司（以下简称富某公司）出纳员的职务之便，通过虚报公司支出总金额的方式侵占公司资金合计636014.06元。2017年10月10日早上10时许，被告人黄焕玲在富某公司上班期间被公安人员抓获归案。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、农业银行中山分行及中国工商银行、中国建设银行等银行开户资料及交易流水、广发银行信用卡账户交易明细、富某公司明细分类账、员工履历表、劳动合同、日记账本、吴某辉银行账户交易明细等相关书证、《司法会计鉴定意见书》、现场方位示意图及现场照片、微信红包、转账记录光盘、证人戚某、吴某辉的证言及被告人黄焕玲的供述等证据以证实上述指控。

黄焕玲职务侵占一审刑事判决书广东省中山市第二人民法院刑事判决书（2018）粤2072刑初1540号：中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）1488号起诉书指控被告人黄焕玲犯职务侵占罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员厉晓熙出庭支持公诉，被告人黄焕玲及辩护人邝昕、翁冰璇到庭参加诉讼。现已……