股权转让纠纷 (2019)粤09民终425号
裁判要旨
本案争议焦点:1.股权款是否应扣除个人所得税后再支付?2.逾期利息按月息2%计算是否过高?关于股权款是否应扣除个人所得税后再支付的问题。王光华、刘金胜、吴海玲、谭德明、刘宇涛与李天保签订的《股权转让协议》系各方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,各方当事人应按照合同约定履行义务。根据《股权转让协议》第一条第2款第(1)点“乙方于2018年1月15日支付贰仟万元(2000万元);余款陆仟肆佰壹拾捌万柒仟贰佰捌拾贰元零陆分(64187282.06元)(含税)定于2018年4月30日前付清……”,第一条第2款第(2)点约定“本协议约定的股份转让款、利息,按甲方各股东在原茂名市油城牌水泥有限公司中占有的股份比例,由乙方扣除甲方本金投入经甲方确认后,按国家税法及相关规定代扣代缴个人所得税后直接转账至其股东个人名下的银行账户,并提供代扣代缴的税务凭证给甲方各股东”的约定,李天保应于2018年4月30日前代缴代扣个人所得税后直接将余下股份转让款支付给刘金胜,但李天保没有在合同约定的期限内代缴代扣个人所得税,直到起诉时李天保也没有履行代缴代扣个人所得税义务,不按协议约
摘要
本案争议焦点:1.股权款是否应扣除个人所得税后再支付?2.逾期利息按月息2%计算是否过高?关于股权款是否应扣除个人所得税后再支付的问题。王光华、刘金胜、吴海玲、谭德明、刘宇涛与李天保签订的《股权转让协议》系各方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,各方当事人应按照合同约定履行义务。根据《股权转让协议》第一条第2款第(1)点“乙方于2018年1月15日支付贰仟万元(2000万元);余款陆仟肆佰壹拾捌万柒仟贰佰捌拾贰元零陆分(64187282.06元)(含税)定于2018年4月30日前付清……”,第一条第2款第(2)点约定“本协议约定的股份转让款、利息,按甲方各股东
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终425号上诉人(原审被告):李天保,男,1963年7月11日出生,汉族,住广东省茂名市茂南区***********。委托诉讼代理人:邓宁,广西宁泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘金胜,男,1961年1月25日出生,汉族,住广东省茂名市茂南区************。委托诉讼代理人:何伯才,广东普罗米修(茂名)律师事务所律师。委……