买卖合同纠纷 （2014）锡商终字第0491号

唐云福、董奇志与杭建美签订的《收购协议》、《补充协议》、《转让协议》、《公证书补充说明》系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律规定，应为有效。根据上述各文书及杭凤才出具的《借条》可以认定，杭建美尚结欠唐云福、董奇志转让款15.1万元。根据《收购协议》第十一条之规定，唐云福在把机械厂转让给杭建美后，应在该厂协助杭建美管理和经营及2010年8月的煤安证书换证等事宜，协助工作不少于3年，并可用30%的资产转让金作保证。双方于2010年1月27日签订的《补充协议》中亦明确要按《收购协议》的第十一条执行，杭凤才于2010年4月6日出具的《借条》中再次强调应遵守《收购协议》第十一条的约定。《收购协议》第十一条明确约定唐云福的合同义务，即应在机械厂转让给杭建美后继续在该厂协助杭建美不少于3年，并明确了唐云福如违反约定应承担的后果。该条款应为双方对违约责任的约定。机械厂于2010年4月7日正式转让给杭建美，故唐云福至少应在该厂工作至2013年4月6日。唐云福自2011年3月起即离开该厂，违反了双方约定的合同义务，应承担相应的违约责任，故对杭建美的抗辩意见，予以采纳。但《收购协议》第十一条将转让款

唐云福、董奇志与杭建美签订的《收购协议》、《补充协议》、《转让协议》、《公证书补充说明》系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律规定，应为有效。根据上述各文书及杭凤才出具的《借条》可以认定，杭建美尚结欠唐云福、董奇志转让款15.1万元。根据《收购协议》第十一条之规定，唐云福在把机械厂转让给杭建美后，应在该厂协助杭建美管理和经营及2010年8月的煤安证书换证等事宜，协助工作不少于3年，并可用30%的资产转让金作保证。双方于2010年1月27日签订的《补充协议》中亦明确要按《收购协议》的第十一条执行，杭凤才于2010年4月6日出具的《借条》中再次强调应遵守《收购协议》第十一条的约定。《收购协议

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0491号上诉人（原审原告）唐云福，男，1947年4月14日生，汉族。委托代理人周珩，江苏仁勤律师事务所律师。委托代理人陆耀忠，江苏仁勤律师事务所律师。上诉人（原审原告）董奇志，女，1952年12月19日生，汉族。委托代理人周珩，江苏仁勤律师事务所律师。委托代理人陆耀忠，江苏仁勤律师事务所律师。上诉人（原审被告）杭建美，女，1990年……