其他行政行为 （2018）最高法行申6632号

“属于劳动纠纷，劳动保障部门主管的事项和法律上的义务”是错误的；（三）一、二审法院原审记录不完整，庭审过程未进行视频录像，违反法律规定的诉讼程序。请求：撤销一、二审行政裁定，判决再审被申请人洛阳市政府、洛阳市国资委为袁海全补齐从1995年至退休期间的社保、医保、住房公积金费用，补齐从1995年至退休上年度国营事业单位职工百分之百的生活费，并赔偿袁海全因被申请人不履行上述法定职责所产生的按请求数额25%计算的滞纳金，诉讼费用由再审被申请人洛阳市政府、洛阳市国资委承担。 本院经审查认为，再审申请人袁海全起诉要求洛阳市政府、洛阳市国资委履行支付社会保险待遇、支付基本生活费等法定职责并赔偿。支付社会保险待遇依法不属于洛阳市政府或洛阳市国资委的法定职责。根据《退役士兵安置条例》第三十八条的规定，接收单位未按照规定安排退役士兵上岗的，应发给退役士兵生活费至其上岗为止。根据二审查明的相关事实，再审申请人在退役后已经被安排到有关单位工作，故其关于基本生活费的再审请求缺乏事实根据和法律依据。由于再审被申请人不负有直接给予再审申请人社会保险待遇、基本生活费等法定职责，因此，本案不存在赔偿问题，再审申请人关

“属于劳动纠纷，劳动保障部门主管的事项和法律上的义务”是错误的；（三）一、二审法院原审记录不完整，庭审过程未进行视频录像，违反法律规定的诉讼程序。请求：撤销一、二审行政裁定，判决再审被申请人洛阳市政府、洛阳市国资委为袁海全补齐从1995年至退休期间的社保、医保、住房公积金费用，补齐从1995年至退休上年度国营事业单位职工百分之百的生活费，并赔偿袁海全因被申请人不履行上述法定职责所产生的按请求数额25%计算的滞纳金，诉讼费用由再审被申请人洛阳市政府、洛阳市国资委承担。 本院经审查认为，再审申请人袁海全起诉要求洛阳市政府、洛阳市国资委履行支付社会保险待遇、支付基本生活费等法定职责并赔偿。支付社会保

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申6632号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁海全，男，1961年5月14日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省洛阳市人民政府，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**。 法定代表人：刘宛康，该市人民政府市长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省洛阳市人民政府国有资产监……