离婚纠纷 （2017）湘31民终378号

本案争议焦点为夫妻感情是否已完全破裂，以及5万元经济帮助是否公平。本案上诉人田某某因患先天性心脏病怀孕后被迫引产，后又因脑出血、脑梗死导致轻度血管性痴呆，经司法鉴定已成为限制民事行为能力人。尽管我们倡导夫妻应相互忠诚、相互扶持，白头偕老，特别是在一方患病时，另一方应不离不弃。但婚姻自由是我国《婚姻法》的基本原则，任何公民都享有结婚自由和离婚自由，在婚姻关系无法继续维持的情况下，任何一方都享有诉讼离婚的权利。本案被上诉人杨某某在上诉人患病后，虽然承担了救治义务，但却选择了分居，并两次提出离婚，说明双方已无再共同生活的可能。原审判决准予离婚符合婚姻法的规定，本院予以维持。离婚时的经济帮助，不是夫妻间的扶养义务，而是为保障离婚后困难一方的生活需要所规定的法律保障措施。现田某某为限制民事行为能力人，每月都需要人陪护上医院复查，且离婚后居住在娘家，无单独住房和财产，又无经济收入，生活极为困难，显然需要经济帮助。但经济帮助金的大小，不仅要考虑被帮助一方的困难程度，也需要考虑帮助一方的经济条件和承受能力。杨某某作为农村居民，因结婚和为田某某治病，已花费数万，虽然外出务工有一定收入，但也只能维持自身生

本案争议焦点为夫妻感情是否已完全破裂，以及5万元经济帮助是否公平。本案上诉人田某某因患先天性心脏病怀孕后被迫引产，后又因脑出血、脑梗死导致轻度血管性痴呆，经司法鉴定已成为限制民事行为能力人。尽管我们倡导夫妻应相互忠诚、相互扶持，白头偕老，特别是在一方患病时，另一方应不离不弃。但婚姻自由是我国《婚姻法》的基本原则，任何公民都享有结婚自由和离婚自由，在婚姻关系无法继续维持的情况下，任何一方都享有诉讼离婚的权利。本案被上诉人杨某某在上诉人患病后，虽然承担了救治义务，但却选择了分居，并两次提出离婚，说明双方已无再共同生活的可能。原审判决准予离婚符合婚姻法的规定，本院予以维持。离婚时的经济帮助，不是夫妻

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终378号上诉人（原审被告）：田某某，女，1988年出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。法定代理人：向乔香，系田某某之母。委托诉讼代理人：吴万铭，泸溪县武沅法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨某某，男，1986年出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。上诉人田某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服古丈县人民法院（2……