盗窃 (2015)沪一中刑终字第2448号

案号
(2015)沪一中刑终字第2448号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-11-20

裁判要旨

原审判决认定上诉人宋保国犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条之规定,裁定如下:准许上诉人宋保国撤回上诉。上海市金山区人民法院(2015)金刑初字第1217号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  胡健涛审判员  吴循敏二〇一五年十一月二十日书记员  黄思嘉附:相关法律条文最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 来源:

摘要

原审判决认定上诉人宋保国犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条之规定,裁定如下:准许上诉人宋保国撤回上诉。上海市金山区人民法院(2015)金刑初字第1217号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  胡健涛审判员  吴循敏二〇一五年十一月二十日书记员  黄思嘉附:相关法律条文最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第2448号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人(原审被告人)宋保国,***出生,汉族,文盲,从事个体废品收购工作,户籍所在地山东省郯城,暂住本市金山区。2010年5月因盗窃行为被行政拘留五日;2010年8月因盗窃行为被劳动教养一年;2012年12月因犯盗窃罪被判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元;2013年5月因犯盗窃罪被判处有……