抢劫 （2017）沪02刑终1241号

原审被告人曾桂芝以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，被发现后为抗拒抓捕而当场在户内使用暴力，并致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。曾桂芝已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。曾桂芝到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以抢劫罪判处曾桂芝有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元；作案工具予以没收。上诉人曾桂芝辩称其仅系盗窃，而非入户抢劫；原判量刑过重。曾桂芝的辩护人认为，原判认定入户抢劫有误，应当认定一般抢劫。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定曾桂芝犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回曾桂芝上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人曾桂芝以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，后为抗拒抓捕而在户内使用暴力，并致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。经查，根据被害人戴某某、吴某某的陈述、现场勘验笔录及曾桂芝的供述等证据，可以

原审被告人曾桂芝以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，被发现后为抗拒抓捕而当场在户内使用暴力，并致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。曾桂芝已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。曾桂芝到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以抢劫罪判处曾桂芝有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元；作案工具予以没收。上诉人曾桂芝辩称其仅系盗窃，而非入户抢劫；原判量刑过重。曾桂芝的辩护人认为，原判认定入户抢劫有误

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终1241号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)曾桂芝(曾用名苏崎祥)，男，1959年4月11日出生，户籍地福建省。辩护人曹正平，上海君成律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人曾桂芝犯抢劫罪一案，于2017年8月24日作出(2017)沪0118刑初767号刑事判决。原审被告人曾桂芝不……