（2016）黑0129执异9号

位于延寿县延寿镇锦秀丽都小区9号楼2单元701室的购房及交费票据体现购房人为孟德强。案外人张庆华虽然提交了2016年3月21日签订的个人售房协议书及2011年2月26日与祥宇公司签订的商品房买卖合同书，因二份合同时间不一致，2011年2月26日应系孟德强购房时间，而非案外人张庆华购房时间，且延寿县房产住宅局无张庆华与孟德强房屋买卖登记，又因孟德强现下落不明，无法认定2016年3月21日个人售房协议书真伪。案外人提出异议的证据不足，法院查封座落于延寿县延寿镇锦秀丽都小区9号楼2单元701室房屋并无不当。故案外人的异议理由不足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张庆华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审　判　长　　贾文阁审　判　员　　许语评

位于延寿县延寿镇锦秀丽都小区9号楼2单元701室的购房及交费票据体现购房人为孟德强。案外人张庆华虽然提交了2016年3月21日签订的个人售房协议书及2011年2月26日与祥宇公司签订的商品房买卖合同书，因二份合同时间不一致，2011年2月26日应系孟德强购房时间，而非案外人张庆华购房时间，且延寿县房产住宅局无张庆华与孟德强房屋买卖登记，又因孟德强现下落不明，无法认定2016年3月21日个人售房协议书真伪。案外人提出异议的证据不足，法院查封座落于延寿县延寿镇锦秀丽都小区9号楼2单元701室房屋并无不当。故案外人的异议理由不足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《

黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执异9号案外人：张庆华，住延寿县。申请执行人：孟凡静，住延寿县。被执行人：孟德强，住延寿县。本院在执行孟凡静与孟德强民间借贷纠纷一案中，案外人张庆华于2016年12月16日对执行座落于延寿县延寿镇锦秀丽都小区9号楼2单元701室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张庆华称，因孟德强购楼和家庭生活向……