民间借贷纠纷 （2015）延中民三初字第422号

对于该15万元收条，双方都表示李某某在出具收条时并未实际收到15万元，故对该证据不予采信。本院认为：本案属涉外民事纠纷，李某某选择在本院诉讼，且本案民间借贷法律关系发生在中华人民共和国境内，故应由本院管辖，双方当事人经常居所地、合同履行地均在中华人民共和国，根据《中华人民共和国涉外法律关系适用法》第四十一条之规定，适用中华人民共和国法律进行调整。本案为民间借贷纠纷。李某某与丁某某之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，且双方约定的借款利率（月利率2%）不违反国家有关限制借款利率的规定，该合同有效，双方当事人应各自履行相应的义务。丁某某未按约定的期限返还全部借款及利息，已构成违约，故其应当支付剩余借款本金、约定的利息及逾期支付的利息，李某某的诉讼请求成立，本院予以支持。关于丁某某辩称其已经代替李某某向案外人赵阳偿还了15万元债务，且李某某拿走其价值约5万元的礼盒，故其对李某某的债务应予以抵消的事实，因其未提供相应的证据证明，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国涉外法律关系适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二

对于该15万元收条，双方都表示李某某在出具收条时并未实际收到15万元，故对该证据不予采信。本院认为：本案属涉外民事纠纷，李某某选择在本院诉讼，且本案民间借贷法律关系发生在中华人民共和国境内，故应由本院管辖，双方当事人经常居所地、合同履行地均在中华人民共和国，根据《中华人民共和国涉外法律关系适用法》第四十一条之规定，适用中华人民共和国法律进行调整。本案为民间借贷纠纷。李某某与丁某某之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，且双方约定的借款利率（月利率2%）不违反国家有关限制借款利率的规定，该合同有效，双方当事人应各自履行相应的义务。丁某某未按约定的期限返还全部借款及利息，已构

中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民三初字第422号原告：李某某，女，大韩民国公民，现住中华人民共和国吉林省延吉市。委托代理人：李红梅，吉林敖联律师事务所律师。被告：丁某某，男，住中华人民共和国吉林省延吉市。原告李某某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日受理，分别于2015年5月15日、2015年6月24日组成合议庭公开开庭进行了……