民间借贷纠纷 （2018）闽05民终631号

原、被告之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。双方在2012年7月12日结算时一并结算借款利息，可见双方有口头约定借款利息，但原告未提供证据证明双方所约定的借款利率，是对利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，原告请求被告按月利率2%支付自2012年7月4日起的利息，缺乏事实和法律依据。原告自认被告已付的10000元的付款时间均在2015年之后，被告承诺于2015年偿还借款本金20000元，被告未按双方约定的期限还款，故应依法下调按年利率6%计付自逾期还款之日即2016年1月1日起的利息损失。被告已付的10000元，根据最高人民法院《关于适���〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第二项的规定，应先予抵扣借款利息。双方确有口头约定借款利息，并于2012年7月12日进行结算，确认被告结欠利息31700元，原告主张该结欠的利息款是按月利率2.5%进行结算，未超过年利率36%，应予认定，扣除被告已付的10000元，余款21700元。余款21700元属未付的利息，超过年利率24%，应调整为按月利率2%计算即按173

杨景水、陈小强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终631号上诉人（原审原告）：杨景水，男，1955年2月21日出生，汉族，住福建省惠安县。被上诉人（原审被告）：陈小强，男，1972年11月13日���生，汉族，住福建省惠安县。上诉人杨景水因与被上诉人陈小强民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初9049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日……