买卖合同纠纷 （2021）粤03民终9007号

本案系买卖合同纠纷。上诉人主张双方并未达成扣款6万元的合意，被上诉人未向上诉人提供相应扣款依据，上诉人无需承担6万元的损失。本院认为，上诉人确认真实性的《关于台邦公司交期延误及产品质量问题承担损失事宜的函》载明，因上诉人交期延误和品质不良给被上诉人带来直接经济损失合计149303.40元，现被上诉人要求上诉人承担损失金额6万元。对于交期延误，双方均无异议，本院予以确认。对于质量问题，被上诉人提供微信聊天记录予以佐证，一审结合以上证据，认定上诉人存在延迟交货及产品质量存在问题等违约行为并无不当，本院予以维持。上诉人存在违约行为，应承担相应的违约责任。被上诉人主张其直接经济损失合计149303.40元，仅向上诉人主张损失金额6万元，该金额并未超出双方于本案中合计成立571200元买卖合同总金额的损失合理范围，且上诉人亦于微信聊天记录中载明，“……161280元的货款贵司说因为我们交期延误、品质等要求我们承担6万的损失我们也说承担，我们财务需要扣款依据也是情理之中……”，一审结合以上情况，认定上诉人应向被上诉人赔偿损失6万元并无不当，本院予以维持。上诉人关于扣款依据系其承担延迟交货及质量问题

本案系买卖合同纠纷。上诉人主张双方并未达成扣款6万元的合意，被上诉人未向上诉人提供相应扣款依据，上诉人无需承担6万元的损失。本院认为，上诉人确认真实性的《关于台邦公司交期延误及产品质量问题承担损失事宜的函》载明，因上诉人交期延误和品质不良给被上诉人带来直接经济损失合计149303.40元，现被上诉人要求上诉人承担损失金额6万元。对于交期延误，双方均无异议，本院予以确认。对于质量问题，被上诉人提供微信聊天记录予以佐证，一审结合以上证据，认定上诉人存在延迟交货及产品质量存在问题等违约行为并无不当，本院予以维持。上诉人存在违约行为，应承担相应的违约责任。被上诉人主张其直接经济损失合计149303.4

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终9007号上诉人（原审原告、反诉被告）：台邦电机工业集团有限公司，住所地乐清经济开发区纬二十路，统一社会信用代码91330382766444959P。法定代表人：陈春良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李伟，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓雪，广东品峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市德智高新有限……