民间借贷纠纷 （2019）粤08民终1805号

林志中以林木保向其立下的借款收据为凭向原审法院起诉，在庭审中林木保亦承认借款属实，故原审法院对林志中与林木保之间的借贷事实予以认定，双方的民事行为构成民间借贷关系。林志中主张林木保以上还款按先还借款本金计算，符合有关法律规定，但林志中又请求林木保归还借款50000元属重复诉讼，原审法院将依法予以驳回。至于林志中请求林木保从借款逾期之日起至还清借款之日止按年利率24℅计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原审法院予以支持。至于林木保答辩称借款逾期利息应按年利率6℅计算，原审法院不予支持。借款利息应从2001年4月23日起至还清借款日止按年利率24℅计算。利息计算应为：1.从2001年4月23日至2002年3月2日止共314天以5万元为基数按年利率24℅计算利息10467元；2.从2002年3月3日至2006年1月29日止共1429天以4万元为基数按年利率24℅计算利息38107元；3.从2006

林志中以林木保向其立下的借款收据为凭向原审法院起诉，在庭审中林木保亦承认借款属实，故原审法院对林志中与林木保之间的借贷事实予以认定，双方的民事行为构成民间借贷关系。林志中主张林木保以上还款按先还借款本金计算，符合有关法律规定，但林志中又请求林木保归还借款50000元属重复诉讼，原审法院将依法予以驳回。至于林志中请求林木保从借款逾期之日起至还清借款之日止按年利率24℅计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终1805号上诉人（原审被告）：林木保，又名林振权，男，1951年5月28日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：程志伟，广东承诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林志中，男，1950年8月21日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：林显锋，男，1988年12月26日出生，汉族，住址同上。上诉人林木保因与被上诉人林志中民……