民间借贷纠纷 (2016)内07民终150号
裁判要旨
被告包香桃对原告王叶喜巴特所述事实全部予以承认,对原告王叶喜巴特提供的证据也无异议,原告王叶喜巴特与被告包香桃之间已建立合法的民间借贷关系,合法的民间借贷受法律保护。原告王叶喜巴特提供的欠条客观真实,与该案具有关联性,该院予以采信。对于2015年1月27日的5千元借款,被告包香桃、图古斯门德均未提出异议,故该院予以认定该借款系夫妻共同债务。对于另一笔(2014年12月30日的)5千元借款,被告图古斯门德以不知情为由提出抗辩。该院认为,该款虽然系被告包香桃一人借款,但该借款是在被告包香桃、图古斯门德婚姻关系存续期间产生,且被告包香桃是为了开设经营洗衣店而举债,被告图古斯门德虽然提出异议,但并未提供反对其配偶即被告包香桃借款行为的证据加以证实,从而推断因开设洗衣店而举债是夫妻双方的共同意思表示。同时,被告图古斯门德也未证实其与配偶被告包香桃之间,对婚姻财产实行财产约定制,且原告王叶喜巴特知道该约定。故该院不予支持被告图古斯门德的抗辩理由,予以认定该5千元借款(2014年12月30日)系被告包香桃、图古斯门德夫妻共同债务,被告图古斯门德有义务对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。综上,原
摘要
被告包香桃对原告王叶喜巴特所述事实全部予以承认,对原告王叶喜巴特提供的证据也无异议,原告王叶喜巴特与被告包香桃之间已建立合法的民间借贷关系,合法的民间借贷受法律保护。原告王叶喜巴特提供的欠条客观真实,与该案具有关联性,该院予以采信。对于2015年1月27日的5千元借款,被告包香桃、图古斯门德均未提出异议,故该院予以认定该借款系夫妻共同债务。对于另一笔(2014年12月30日的)5千元借款,被告图古斯门德以不知情为由提出抗辩。该院认为,该款虽然系被告包香桃一人借款,但该借款是在被告包香桃、图古斯门德婚姻关系存续期间产生,且被告包香桃是为了开设经营洗衣店而举债,被告图古斯门德虽然提出异议,但并未提
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内07民终150号上诉人(一审被告)图古斯门德,别名光明,男,蒙古族,无职业,现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被上诉人(一审原告)王叶喜巴特,男,蒙古族,无职业,现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人(一审被告)包香桃,女,蒙古族,无职业,现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。上诉人图古斯门德因与被上诉人王叶喜巴特、包香桃民间借贷纠纷一案,不服新巴尔……