追偿权纠纷 （2021）豫14民终613号

本案与（2007）夏孔民初字第107号一案系同一事实的同一案件，依照法律规定应驳回卢守立的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七之规定，裁定：驳回卢守立的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”（2007）夏孔民初字第107号民事案件系案外人王先见起诉本案双方当事人要求偿还借款2.5万元的民间借贷纠纷，与本案当事人、诉讼标的、诉讼请求均不同，依据上述法律规定本案不构成重复起诉，原审裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初4506号民事裁定；二、本案指令河南省夏邑县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审

本案与（2007）夏孔民初字第107号一案系同一事实的同一案件，依照法律规定应驳回卢守立的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七之规定，裁定：驳回卢守立的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”（2007）夏孔民初字第107号民事案件系案外人王先见起诉本案双方当事人要求偿还借款2

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终613号上诉人(原审原告)：卢守立，男，1975年3月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：陈东升，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：卢忠连，男，1969年1月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人卢守立因与被上诉人卢忠连追偿权纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初4506号民……