走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤52刑终230号

上诉人吴娘益违反国家对毒品的管理制度，运输毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。吴娘益归案后能如实供述其自己的罪行，依法可以从轻处罚。吴娘益及其辩护人提出吴娘益系吸毒人员，其携带毒品的行为应定性为非法持有毒品。经查，吴娘益虽系吸毒人员，但其携带毒品甲基苯丙胺在运输过程中被查获，且毒品数量较大，其行为应定性为运输毒品，故该上诉、辩护意见理由不成立，不予采纳。辩护人提出吴娘益归案后能如实供述，认罪态度好，经查属实，但原审判决已予认定并在量刑时予以从轻判处。原审判决认定基本事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。吴娘益及其辩护人请求二审从轻改判，经查理由不成立，予以驳回。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周旭茂审　判　员　　林旭强代理审判员　　林伟涛二〇一七年十一月二十日代书　记员　　黄桥镇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

上诉人吴娘益违反国家对毒品的管理制度，运输毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。吴娘益归案后能如实供述其自己的罪行，依法可以从轻处罚。吴娘益及其辩护人提出吴娘益系吸毒人员，其携带毒品的行为应定性为非法持有毒品。经查，吴娘益虽系吸毒人员，但其携带毒品甲基苯丙胺在运输过程中被查获，且毒品数量较大，其行为应定性为运输毒品，故该上诉、辩护意见理由不成立，不予采纳。辩护人提出吴娘益归案后能如实供述，认罪态度好，经查属实，但原审判决已予认定并在量刑时予以从轻判处。原审判决认定基本事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。吴娘益及其辩护人请求二审从轻改判，经查理由不成立，予以驳回。《中华人民共

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤52刑终230号原公诉机关广东省惠来县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴娘益，男，1954年5月9日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，住惠来县。因本案于2017年3月19日被刑事拘留；同年4月18日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。辩护人卓泽锐，广东正也律师事务所律师。惠来县人民法院审理惠来县人民检察院指控原审被告人吴娘益犯运输毒品罪一案……