民间借贷纠纷 （2021）黔26民终607号

本案的争议焦点：原告邓乐芬的诉讼请求是否应予支持？发生在自然人之间的民间借款合同的性质是实践合同，民间借贷合同的生效应当以出借人给付钱款为条件。即当事人之间的民间借贷合同的成立与生效包括两个要素：一个要素是双方形成了借款的合意，另一个要素是出借人支付了款项。本案中，邓乐芬主张2019年9月28日胡世章向邓乐芬出具的借款现金20000元，但被告胡世章予以否认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”。庭审中，原告邓乐芬陈述与胡世章除了借贷的法律关系之外，两者之间未有其他的法律关系存在，并称在2019年9月28日之前亦曾多次向被告出借借款，被告于2019年8月12日

本案的争议焦点：原告邓乐芬的诉讼请求是否应予支持？发生在自然人之间的民间借款合同的性质是实践合同，民间借贷合同的生效应当以出借人给付钱款为条件。即当事人之间的民间借贷合同的成立与生效包括两个要素：一个要素是双方形成了借款的合意，另一个要素是出借人支付了款项。本案中，邓乐芬主张2019年9月28日胡世章向邓乐芬出具的借款现金20000元，但被告胡世章予以否认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终607号上诉人（一审原告）：邓乐芬，女，1979年2月10日生，侗族，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。被上诉人（一审被告）：胡世章，女，1976年5月29日生，瑶族，贵州省榕江县。上诉人邓乐芬因与被上诉人胡世章民间借贷纠纷一案不服贵州省榕江县人民法院（2020）黔2632民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……