民间借贷纠纷 （2019）黔01民终4654号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告齐庆东虽未提供与被告签署的借款合同、借条，但其提供了汪育琼的任职文件、转款凭证、被告支付原告利息的转账凭证及原告的回复函，第三人汪育琼亦到庭证实了被告项目部向原告借款的事实，故对原被告之间的借款关系，一审法院予以确认。对于原告出借的借款金额，因原告提交的转款凭证显示转款支付327.5万元，虽然原告称其支付22.5万元现金到被告项目部，但作为时任项目部经理的汪育琼称对此不清楚，原告亦未提交其他证据证实，故一审法院认定本案借款本金为327.5万元。对于原告主张的利息，原告称双方约定的月利息为5%，被告亦按该利率支付利息112.5万元，由此可知双方确实存在利息约定，对于被告已支付的超过3%部分利息应冲抵被告应支付的利息，2016年2月26日至2016年5月3日的利息为237.5万元×3%×2.2个月=15.675万元，故被告自2016年5月3日起支付利息的时间计算为：（112.5万元-15.675万元）÷327.5万元÷3%/月=9.85个月，故被告应自2017年3月1日按年利率24%支付利息。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告齐庆东虽未提供与被告签署的借款合同、借条，但其提供了汪育琼的任职文件、转款凭证、被告支付原告利息的转账凭证及原告的回复函，第三人汪育琼亦到庭证实了被告项目部向原告借款的事实，故对原被告之间的借款关系，一审法院予以确认。对于原告出借的借款金额，因原告提交的转款凭证显示转款支付327.5万元，虽然原告称其支付22.5万元现金到被告项目部，但作为时任项目部经理的汪育琼称对此不清楚，原告亦未提交其他证据证实，故一审法院认定本案借款本金为327.5万元。对于原告主张的利息，原告称双方约定的月利息为5%，被告亦按该利率支付利息112.5万元，由此可知双方确实存在利息约

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4654号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号，统一社会信用代码：91520000214411630D。法定代表人：何永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春阳，贵州辅晟律师事务所律师，执业证号：15202200810691110。被上诉人（原审原告）：齐庆东，男，1970年12……