离婚纠纷 （2014）晋市法民终字第389号

关于原审是否存在程序违法的问题，二审庭审中上诉人王XX陈述，原审法院曾给其送达开庭传票，因其不想离婚，且当时身份证不在身边，其未签收。经查阅原审卷宗，原审法院以国内特快专递（邮件号为EY416149368CN）的邮件向上诉人王XX邮寄送达开庭传票等民事诉讼文书，回执载明“用户拒收”。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，受送达人本人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。上诉人王XX虽主张其因病不能到庭参加诉讼，但在原审中未提供确实证据证明其主张，二审中提供的长治市第二人民医院病历、长治医学院附属和济医院检验报告单及长治医学院附属和平医院门诊专用处方只能证明其患有过敏性紫癜及甲状腺疾病，不足以证明其病情严重致不能参加原审法院于2013年11月28日进行的庭审，亦不能证明其已将自己患病的情况告知原审法院，故原审法院依法缺席审理不违反法律规定。关于当事人双方夫妻感情是否破裂的问题，上诉人王XX虽主张其双方感情尚未破裂，但在二审庭审中亦表示既然被上诉人宋X不愿意与其继续婚姻生活，上诉人亦同意离婚。双方当事人对离婚

关于原审是否存在程序违法的问题，二审庭审中上诉人王XX陈述，原审法院曾给其送达开庭传票，因其不想离婚，且当时身份证不在身边，其未签收。经查阅原审卷宗，原审法院以国内特快专递（邮件号为EY416149368CN）的邮件向上诉人王XX邮寄送达开庭传票等民事诉讼文书，回执载明“用户拒收”。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，受送达人本人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。上诉人王XX虽主张其因病不能到庭参加诉讼，但在原审中未提供确实证据证明其主张，二审中提供的长治市第二人民医院病历、长治医学院附属和济医院检验报告单

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第389号上诉人（原审被告）王XX，又名王XX，女，1979年12月10日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）宋X，男，1978年5月5日出生，汉族，农民。委托代理人琚五一，高平市法律服务指导中心法律工作者。上诉人王XX因离婚纠纷一案，不服山西省高平市人民法院（2013）高民初字第1102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……