借款合同纠纷 （2016）冀02民初32号

唐山市国有资产管理委员会与冶金矿山及冀东公司、唐山昊润实业有限公司之间签订的《唐山冶金矿山机械厂土地开发合作协议》，系真实意思表示，应确认有效。依照该协议约定唐山市国有资产管理委员会应“于2011年6月30日前使土地具备收储条件”，“丙方根据甲方运作的实际情况确定参与土地招拍挂的方式”，由于目前该土地所有权人仍为冶金矿山，故该协议并未实际履行，而冀东公司已依约向冶金矿山给付借款本金6000万元，故冶金矿山应向冀东公司返还上述借款及支付相应利息，对原告主张本院予以支持。依照该协议载明“如竞买不成功按实际占用资金的时间依照中国人民银行贷款同期基准利率上浮100%”，因该约定不违反法律规定，且2015年12月18日，冶金矿山在还款承诺函中亦确认了上述本金及利息的计算方式，故本院予以支持。依照冀东公司向冶金公司打款凭证，2010年7月27日至8月27日共计32天，以本金3000万元为基数计算利息为28.32万（3000万×5.31%×2×32天÷360）；8月28日至9月20日共计23天，以本金4000万元（3000万+1000万）为基数计算利

唐山市国有资产管理委员会与冶金矿山及冀东公司、唐山昊润实业有限公司之间签订的《唐山冶金矿山机械厂土地开发合作协议》，系真实意思表示，应确认有效。依照该协议约定唐山市国有资产管理委员会应“于2011年6月30日前使土地具备收储条件”，“丙方根据甲方运作的实际情况确定参与土地招拍挂的方式”，由于目前该土地所有权人仍为冶金矿山，故该协议并未实际履行，而冀东公司已依约向冶金矿山给付借款本金6000万元，故冶金矿山应向冀东公司返还上述借款及支付相应利息，对原告主张本院予以支持。依照该协议载明“如竞买不成功按实际占用资金的时间依照中国人民银行贷款同期基准利率上浮100%”，因该约定不违反法律规定，且201

唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀02民初32号 原告：冀东发展集团有限责任公司，住所地：唐山市丰润区林荫路东侧。 法定代表人：张增光，该公司董事长。 委托代理人：朱凤新，该公司员工。 委托代理人：白岸平，河北三汇律师事务所律师。 被告：唐山冶金矿山机械厂，住所地：唐山市路北区缸窑路4号。 法定代表人：陈思，该厂厂长。 委托代理人：高其慧，该厂职工。 冀东发展集团有限责任公司（……