交通肇事 (2017)晋11刑终440号
裁判要旨
上诉人马某违反道路交通安全法规,驾驶车辆发生重大交通事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为确已构成交通肇事罪,应依法惩处。其当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。同时,原判决认定附带民事部分的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,判决赔偿物质损失适当。关于上诉人马某及其辩护人所提应对马某减轻处罚的上诉及辩护意见,经查,原判决根据上诉人马某的犯罪事实、性质及相关量刑情节,在法定刑幅度内对其判处的刑罚适当,该上诉及辩护意见不能成立,不予采纳;所提应按农村居民标准计算死亡赔偿金的上诉及辩护意见,经查,原判决根据被害人生前在城镇长期居住的事实和相应证据,对原审附带民事诉讼原告人请求赔偿的死亡赔偿金按城镇居民标准计算正确,故该上诉及辩护意见亦不能成立,不予采纳;所提马某与被害人因本起事故形成的债务属二人合伙经营之债,应减半赔偿的上诉及辩护意见,因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围,亦不予采纳。关于上诉人人寿财保吕梁公司及其诉讼代理人所提上诉人马某的行为属保险人以禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险公司不应承担商业险赔偿责任的主要上诉与代理意见,经查,该上诉及代理意见所依据的是保险合同中
摘要
上诉人马某违反道路交通安全法规,驾驶车辆发生重大交通事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为确已构成交通肇事罪,应依法惩处。其当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。同时,原判决认定附带民事部分的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,判决赔偿物质损失适当。关于上诉人马某及其辩护人所提应对马某减轻处罚的上诉及辩护意见,经查,原判决根据上诉人马某的犯罪事实、性质及相关量刑情节,在法定刑幅度内对其判处的刑罚适当,该上诉及辩护意见不能成立,不予采纳;所提应按农村居民标准计算死亡赔偿金的上诉及辩护意见,经查,原判决根据被害人生前在城镇长期居住的事实和相应证据,对原审附带民事诉讼原告人请求赔偿的死亡赔偿金按城镇
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)晋11刑终440号原公诉机关山西省交口县人民检察院。上诉人(原审被告人)马某,大车司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月11日被交口县公安局取保候审。系肇事车所有人。辩护人王银光,山西仁睿成律师事务所律师。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司,住所地吕梁市离石区龙凤北大……