（2013）连商终字第0596号

平安人寿保险公司为证明其针对保险合同中的免责条款履行了明确说明的义务，向原审法院提交了电子投保确认书、电子保单及回执（包括保险条款等）、回访电话录音等证据。第一，依据电子投保确认书、电子保单及回执（包括保险条款等）可以证实，保险条款中的责任免除条款均采用加阴影字体作出提示，电子投保确认书中亦载明投保人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性，投保人夏平平予以签字确认；第二，本案中所适用的免责事由为法律法规的禁止性规定情形，平安人寿保险公司对该免除条款采用加阴影字体作出提示后，可以视为已经履行了告知义务；第三，依据平安人寿保险公司举证的电话录音，投保人夏平平确认了其在电子投保确认书的签字以及对保险条款及免责条款的理解。综上，平安人寿保险公司平安保险公司就保险合同中的免责条款已经向投保人履行了明确说明义务。关于本案中的交通事故是否为保险合同约定的免责事由的问题。原审法院认为，第一，依据连云港市公安局交巡警支队海州大队出具的道路交通事故认定书，可以证实被保险人夏平平未取得机动车驾驶证酒后驾驶尚未登记的机动车上道路行驶的事实。夏召明、朱加粉为证明夏平平所驾驶

平安人寿保险公司为证明其针对保险合同中的免责条款履行了明确说明的义务，向原审法院提交了电子投保确认书、电子保单及回执（包括保险条款等）、回访电话录音等证据。第一，依据电子投保确认书、电子保单及回执（包括保险条款等）可以证实，保险条款中的责任免除条款均采用加阴影字体作出提示，电子投保确认书中亦载明投保人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性，投保人夏平平予以签字确认；第二，本案中所适用的免责事由为法律法规的禁止性规定情形，平安人寿保险公司对该免除条款采用加阴影字体作出提示后，可以视为已经履行了告知义务；第三，依据平安人寿保险公司举证的电话录音，投保人夏平平确

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连商终字第0596号上诉人（原审原告）夏召明，男，1960年11月9日生，汉族。上诉人（原审原告）朱加粉，女，1962年8月25日生，汉族。二上诉人共同委托代理人朱洪奎，江苏中瀛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司。负责人潘亮，该分公司总经理。委托代理人刘友青，江苏和济律师事务所律师。上诉人夏召明、朱加粉……