(2015)安中民申字第169号
裁判要旨
申请人张凤海提供的两张转账凭证上付款单位为住宅建筑公司,两张凭证上虽盖有张凤海手章,张凤海据此主张转入安阳市烟草公司郊区卷烟经理部的37000元款项系其存款,但安阳市烟草公司郊区卷烟经理部不是金融机构,两张转账凭证上亦未显示涉案款项是存款性质,故申请人请求被申请人返还37000元及利息的请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。张凤海申请本案再审的理由不足,本院不予支持。综上,张凤海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张凤海的再审申请。审判长 张家忠审判员 黄慧君审判员 张晓东二〇一五年十月二十一日书记员 赵丽方 关注
摘要
申请人张凤海提供的两张转账凭证上付款单位为住宅建筑公司,两张凭证上虽盖有张凤海手章,张凤海据此主张转入安阳市烟草公司郊区卷烟经理部的37000元款项系其存款,但安阳市烟草公司郊区卷烟经理部不是金融机构,两张转账凭证上亦未显示涉案款项是存款性质,故申请人请求被申请人返还37000元及利息的请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。张凤海申请本案再审的理由不足,本院不予支持。综上,张凤海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张凤海的再审申请。审判长
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)安中民申字第169号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张凤海。被申请人(一审被告、二审被上诉人)安阳市烟草专卖局。法定代表人殷建立,局长。委托代理人王琳琳。委托代理人李慧峰,河南兴邺律师事务所律师。一审第三人高树华。再审申请人张凤海因与被申请人安阳市烟草专卖局、第三人高树华不当得利纠纷一案,不服河南省安阳市北关区人民法院(2014)北民初字第3……