民间借贷纠纷 （2021）粤01民终9288号

公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中双方未就涉案款项签订债权债务凭证，但王丽珍当庭确认与严悦平成立民间借贷关系，一审法院予以认定。本案的争议焦点为借款本金金额及利息的计算标准问题。首先，关于第四笔借款的真实性问题。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”严悦平对第四笔借款提供了微信聊天记录、利息偿还转账记录作为证据证明，足以相互印证严悦平于2018年10月9日通过现金方式向王丽珍交付借款20万元，王丽珍对此予以否认但未能提交相反的证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故一审法院对严悦平主张的第四笔借款予以采信。其次，关于借款本金及利息计算标准问题。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《最高人民法院关于审理民

公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中双方未就涉案款项签订债权债务凭证，但王丽珍当庭确认与严悦平成立民间借贷关系，一审法院予以认定。本案的争议焦点为借款本金金额及利息的计算标准问题。首先，关于第四笔借款的真实性问题。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”严悦平对第四笔借款提供了微信聊天记录、利息偿还转账记录作为证据证明，足以相互印证严悦平于201

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9288号上诉人（原审被告）：王丽珍，女，1975年6月3日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：杜禹静、张楠，均系广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严悦平，女，1981年9月6日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：曹雄、郭婉霜，均系广东骏道律师事务所律师。上诉人王丽珍因与……