企业借贷纠纷 （2017）冀10民撤10号

本案系第三人撤销之诉，本案的争议焦点为：一、原告罗振坚在2017年5月12日提起第三人撤销之诉时是否超过了六个月的除斥期间。二、廊坊市中级人民法院（2009）廊民初字第2号民事调解书部分内容是否存在错误，从而损害了原告罗振坚的民事权益。关于第一个争议焦点，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百九十二条规定:“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；(三)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”该条规定的“六个月”系除斥期间，不因任何事由中断、中止、延长。本案的关键在于原告罗振坚知道或者应当知道（2009）廊民初字第2号民事调解书部分内容侵害其民事权益的起算点，原告罗振坚主张其在2017年4月从北京市西城区人民法院对被告中标公司提起房屋买卖合同纠纷之诉后得知此情况，被告中标公司主张原告

本案系第三人撤销之诉，本案的争议焦点为：一、原告罗振坚在2017年5月12日提起第三人撤销之诉时是否超过了六个月的除斥期间。二、廊坊市中级人民法院（2009）廊民初字第2号民事调解书部分内容是否存在错误，从而损害了原告罗振坚的民事权益。关于第一个争议焦点，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百九十二条规定:“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民撤10号原告：罗振坚，男，1965年6月29日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张小鹰，北京市达实律师事务所律师。被告（原审原告）：李山，男，1960年11月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被告（原审被告）：北京中标世纪投资有限公司，住所地北京市东城区海运仓3号303室。法定代表人：李东东，该公司经理。委托诉讼代理人：兰希飞……