（2015）潍行终字第259号

一审法院对当事人提交的证据的分析认定及对事实的确认正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：人民法院审理行政案件，对被诉行政行为是否合法进行审查。本案被上诉人安丘市住建局因银杏小区二期工程项目建设，为联邦公司颁发了拆迁范围为东至兴安路、西至南关小学东院墙、南至和平路、北至健康路的安拆许字（2010）第1号《房屋拆迁许可证》，该被诉《房屋拆迁许可证》涉及整个银杏小区二期工程片区且不可分，一审法院围绕被上诉人安丘市住建局为联邦公司颁发安拆许字（2010）第1号《房屋拆迁许可证》的行政行为进行审理符合法律规定。本案被上诉人安丘市住建局应当依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定为联邦公司颁发拆迁许可证。根据《城市房屋拆迁管理条例》第七条之规定，申请领取房屋拆迁许可证的，应当向房屋所在地的市、县人民政府房屋拆迁管理部门提交以下材料：（一）建设项目的批准文件；（二）建设用地规划许可证；（三）国有土地使用权批准文件；（四）拆迁计划和拆迁方案；（五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明。据此，拆迁单位申领拆迁许可证应当向城市房屋拆迁主管部门提交建设项目的批准文件和建设用地规划

一审法院对当事人提交的证据的分析认定及对事实的确认正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：人民法院审理行政案件，对被诉行政行为是否合法进行审查。本案被上诉人安丘市住建局因银杏小区二期工程项目建设，为联邦公司颁发了拆迁范围为东至兴安路、西至南关小学东院墙、南至和平路、北至健康路的安拆许字（2010）第1号《房屋拆迁许可证》，该被诉《房屋拆迁许可证》涉及整个银杏小区二期工程片区且不可分，一审法院围绕被上诉人安丘市住建局为联邦公司颁发安拆许字（2010）第1号《房屋拆迁许可证》的行政行为进行审理符合法律规定。本案被上诉人安丘市住建局应当依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定为联邦公司

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）潍行终字第259号上诉人（原审原告）韩克明。委托代理人韩桂荣。委托代理人孔晓雪，北京圣运（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安丘市住房和城乡建设局。住所地：安丘经济开发区青云大街中段。法定代表人王发亮，局长。负责人董永照，副局长。委托代理人田鲁剑，山东衡明律师事务所律师。委托代理人房贤志，该局房屋拆迁管理办公室科长。被上诉人（原审第三人……