建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁01民终3524号

涉案工程价款为人民币787264.46元，该价款依据的是山东永晟工程造价咨询有限公司所出具的鲁永晟基司鉴字（2018）第055号基本建设工程司法鉴定报告以及该鉴定机构出具的书面答疑书。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第12条的规定：“当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。”在2009年1月15日，蛮子村委会与党家建筑公司已经就工程价款达成了《蛮子庄至高速三环桥南道路工程决算协议》，该协议中约定涉案工程价款为合同内工程造价237329.74元、合同外工程造价272670.26元，合计工程造价51万元，因此，一审法院不应当准许杨淑华申请工程造价的鉴定，该鉴定意见是于法无据的，应当按照合同双方的结算价款认定涉案工程造价。2.此外，该组鉴定意见所根据的是杨淑华提交的27张工程签证单等证据，该组证据蛮子村委会在一审中已经申请在签证单上签字的相关证人出庭作证，并结合相关证据证明：首先，涉案项目的总负责人是商西旺，对于不可预见的工程，需要经商西旺签字后作为结算依据，其他人签字无效，但在蛮子

涉案工程价款为人民币787264.46元，该价款依据的是山东永晟工程造价咨询有限公司所出具的鲁永晟基司鉴字（2018）第055号基本建设工程司法鉴定报告以及该鉴定机构出具的书面答疑书。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第12条的规定：“当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。”在2009年1月15日，蛮子村委会与党家建筑公司已经就工程价款达成了《蛮子庄至高速三环桥南道路工程决算协议》，该协议中约定涉案工程价款为合同内工程造价237329.74元、合同外工程造价272670.26元，合计工

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终3524号上诉人（原审被告）：济南市村民委员会，住所地济南市。法定代表人：韩逢和，村主任。委托诉讼代理人：张培田，山东诚信人律师事务所律师。委托诉讼代理人：施梦焦，山东诚信人律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：济南市市中区党家第一建筑安装工程公司，住所地济南市。法定代表人：王震，经理。委托诉讼代理人：孟繁利，山东泽水律师事务所律师……