（2014）洛执复字第3号

胡光献申请执行潭头镇政府合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2003年10月及12月分别予以立案执行并发放了执行通知书，潭头镇政府已履行了部分债务。其所提异议不能成立，该院不予支持，故驳回潭头镇政府的异议。申请复议人潭头镇政府称：我单位与胡光献的纠纷一案，从未接到执行通知书，也未接受过人民法院的任何强制措施，从程序上已超过执行时效。相隔数年，贵院先是送达执行回转，我单位提出异议后被撤销，现一审法院又送达执行通知书，我单位认为执行程序不当，远远超过法定执行期限。对此，我单位提出复议申请，撤销栾川县人民法院（2013）栾执异字第225-3号执行裁定书。本院经查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为：栾川县人民法院据以执行的洛阳市中级人民法院（2002）洛民初字第61号民事判决和河南省高级人民法院（2003）豫法民一终字第141号民事判决已生效。胡光献遂向本院申请立案。本院于2003年12月31日向潭头镇政府送达了执行通知书，现潭头镇政府并未全部履行其义务。为此，潭头镇政府提出的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解

胡光献申请执行潭头镇政府合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2003年10月及12月分别予以立案执行并发放了执行通知书，潭头镇政府已履行了部分债务。其所提异议不能成立，该院不予支持，故驳回潭头镇政府的异议。申请复议人潭头镇政府称：我单位与胡光献的纠纷一案，从未接到执行通知书，也未接受过人民法院的任何强制措施，从程序上已超过执行时效。相隔数年，贵院先是送达执行回转，我单位提出异议后被撤销，现一审法院又送达执行通知书，我单位认为执行程序不当，远远超过法定执行期限。对此，我单位提出复议申请，撤销栾川县人民法院（2013）栾执异字第225-3号执行裁定书。本院经查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）洛执复字第3号申请复议人（被执行人）：栾川县潭头镇人民政府。法定代表人：常光磊，该镇镇长。申请执行人：胡光现（又名胡光献），男。申请复议人栾川县潭头镇人民政府（以下简称潭头镇政府）不服栾川县人民政府（2013）栾执异字第225-3号执行裁定书，于2013年12月27日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院查明……