（2014）秦刑终字第29号

被告人高某以非法占有为目的，伙同他人，使用暴力手段入室劫取他人财物；故意伤害他人身体，致人轻伤；任意损毁、占用公私财物，随意殴打他人，情节严重，其行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人杨永亮、石某以非法占有为目的，伙同他人，使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人高某、杨永亮关于在张猛处未劫取现金，被告人高某关于强开“三运修理厂”面包车一台的行为不构成抢劫罪，被告人石某关于在肖云川处劫取现金为人民币2400元的辩解，予以采纳。三被告人其余辩解、辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。被告人高某主动投案，并如实供述犯罪事实，依法可以认定为自首，其关于部分犯罪事实不构成犯罪的辩解，不影响自首的成立。依法可以从轻处罚。故对被告人高某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第六十九条之规定；对被告人石某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第七十七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款之规定；对被告人杨永亮依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（

被告人高某以非法占有为目的，伙同他人，使用暴力手段入室劫取他人财物；故意伤害他人身体，致人轻伤；任意损毁、占用公私财物，随意殴打他人，情节严重，其行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人杨永亮、石某以非法占有为目的，伙同他人，使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人高某、杨永亮关于在张猛处未劫取现金，被告人高某关于强开“三运修理厂”面包车一台的行为不构成抢劫罪，被告人石某关于在肖云川处劫取现金为人民币2400元的辩解，予以采纳。三被告人其余辩解、辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。被告人高某主动投案，并如实供述犯罪事实，依法可以认定为自首，其关于部分犯罪事实不构成犯罪的辩

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）秦刑终字第29号原公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨永亮，无业。2013年5月16日因涉嫌犯抢劫罪被公安机关刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。孙玉仁，河北昊宇律师事务所律师。原审被告人高某，无业。2013年1月15日因涉嫌犯抢劫罪被公安机关刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。原审……