聚众斗殴 （2014）郴刑一终字第107号

被告人骆某未邀约多人在公共场所持械参与斗殴，致三人受伤，其中一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人骆某未在聚众斗殴犯罪中起组织、指挥作用，系首要分子，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人骆某未如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；案发后，积极赔偿被害人周某损失，取得被害人周某的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）、（四）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，以被告人骆某未犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。上诉人骆某未及其辩护人提出：一、腾某等三人的行为是实施过限的行为，本案的发生与上诉人骆某未没有直接因果关系。二、原审判决适用法律错误，量刑过重，请求二审法院从轻判处。经审理查明，湖南省桂阳县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时举证、质证。上诉人骆某未在二审期间没有提出新的证据。本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人骆某未纠集多人结伙持砍刀与他人相互斗殴，致三人受伤，其中一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人骆某未在聚众斗殴犯罪中起纠集、组织作用

被告人骆某未邀约多人在公共场所持械参与斗殴，致三人受伤，其中一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人骆某未在聚众斗殴犯罪中起组织、指挥作用，系首要分子，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人骆某未如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；案发后，积极赔偿被害人周某损失，取得被害人周某的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）、（四）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，以被告人骆某未犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。上诉人骆某未及其辩护人提出：一、腾某等三人的行为是实施过限的行为，本案的发生与上诉人骆某未没有直接因果关系。二

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郴刑一终字第107号原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）骆某未（曾用名骆某丙），男，1992年9月30日出生。辩护人赵永福，湖南永安和律师事务所律师。湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人骆某未犯聚众斗殴罪一案，于二○一四年七月四日作出（2014）桂阳法刑初字第162号刑事判决。原审被告人骆某未不服，向本……