买卖合同纠纷 （2016）苏04民终2315号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，叶跃平为证明吴海华欠付叶跃平货款的事实，向法院提供了吴海华出具的借款单及欠款凭证联，吴海华对双方之间的买卖合同关系及借款单、欠款凭证联的真实性予以认可，故叶跃平已经履行了相应的举证责任。吴海华辩称借款单载明金额已包括两份欠款凭证联所载金额，其应当就该主张进行举证或作出合理说明。而吴海华于庭审中提供的欠款凭证联、收款收据及其对结账方式所做陈述恰恰与叶跃平提出的“结算后或出具收款凭证或交还欠款凭证联”的主张相印证，且吴海华对“出具借款单后为何不收回两份欠款凭证联或在借款单上标注”的问题也未能作出合理解释，吴海华提供的现有证据并不足以确信其主张的借款单已包含两份欠款凭证联这一待证事实的存在具有高度可能性，吴海华应对此承担结果意义上的证明责任。故对叶跃平要求吴海华支付欠款43310元的请求，依法予以支持。对叶跃平提出的按月息1分支付至实际给付之日止的逾期付款利息请求。因借款单及欠款凭证联对利率有明确约定，故对该逾期付款利息计算方式予以支持；两份欠款凭证联明确载明“货款从装饲料壹月开始按月息壹分

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，叶跃平为证明吴海华欠付叶跃平货款的事实，向法院提供了吴海华出具的借款单及欠款凭证联，吴海华对双方之间的买卖合同关系及借款单、欠款凭证联的真实性予以认可，故叶跃平已经履行了相应的举证责任。吴海华辩称借款单载明金额已包括两份欠款凭证联所载金额，其应当就该主张进行举证或作出合理说明。而吴海华于庭审中提供的欠款凭证联、收款收据及其对结账方式所做陈述恰恰与叶跃平提出的“结算后或出具收款凭证或交还欠款凭证联”的主张相印证，且吴海华对“出具借款单后为何不收回两份欠款凭证联或在借款单上标注”的问题也未能作出合

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2315号上诉人（原审被告）：吴海华，男，汉族，1958年1月16日生，住溧阳市戴埠镇。委托诉讼代理人：蒋建军，江苏天目湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶跃平，男，汉族，1961年6月26日生，住溧阳市溧城镇。委托诉讼代理人：高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。上诉人吴海华因与被上诉……