生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)豫05民终3028号

案号
(2017)豫05民终3028号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
河南省安阳市
裁判日期
2017-07-25

裁判要旨

公民的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原、被告双方原是在工作工程中因琐事发生争执,但原、被告未正确处理争执,而是发生打斗,致使双方受伤。根据郑州人民医院和北京大学第三医院病历显示李相书的住院治疗主要为治疗颈部伤情。在李某出院后又历经四次法医鉴定,最后河南省公安厅刑科所案件讨论分析显示伤者颈椎包括寰枢椎体,××理基础。××理基础共同作用导致颈椎脱位、脊髓受压等临床症状和体征。参照《人体损伤程度鉴定标准》第4.3.2条之规定,损伤和既往伤病共同作用的,应对伤者的损伤程度进行适度降低登记,依据上述规定,本案李某颈部轻伤二级的损伤程度,降级评定为轻微伤为宜。李某××理基础,但原、被告之间打斗的外伤和病理基础共同作用导致颈椎脱位、脊髓受压等临床症状和体征。李某虽存在××症,但原、被告之间发生的打斗也是直接导致原告颈部受伤的直接原因。原、被告应共同对李某的受伤承担责任。李某由于不能正确处理矛盾,结合本案具体情况,对其合理损失其本人应承担60%的责任为宜。韩某辩称原告在郑州人民医院、北京大学第三医院的治疗与原被告之间的纠纷无因果关系,但综合本案证据材料,本案原告所受外伤与固有××共同作用

摘要

公民的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原、被告双方原是在工作工程中因琐事发生争执,但原、被告未正确处理争执,而是发生打斗,致使双方受伤。根据郑州人民医院和北京大学第三医院病历显示李相书的住院治疗主要为治疗颈部伤情。在李某出院后又历经四次法医鉴定,最后河南省公安厅刑科所案件讨论分析显示伤者颈椎包括寰枢椎体,××理基础。××理基础共同作用导致颈椎脱位、脊髓受压等临床症状和体征。参照《人体损伤程度鉴定标准》第4.3.2条之规定,损伤和既往伤病共同作用的,应对伤者的损伤程度进行适度降低登记,依据上述规定,本案李某颈部轻伤二级的损伤程度,降级评定为轻微伤为宜。李某××理基础,但原、被告之间打

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终3028号上诉人(原审被告):韩某,男,汉族,1963年5月9日出生,住林州市。委托诉讼代理人:赵某(系韩某配偶),住林州市。被上诉人(原审原告):李某,男,汉族,1964年10月26日出生,住林州市。委托诉讼代理人:李立群,河南相州律师事务所律师。上诉人韩某与被上诉人李某生命权、健康权纠纷一案,不服林州市人民法院(2016)豫058……