（2021）辽01民辖172号

原告郭超以借款合同纠纷作为案由起诉之本院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，原告无证据证明被告范晓桦在和平区居住，另原、被告对合同履行地约定不明确，且原告的诉求系要求被告给付其借款，原告作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，原告住所地为沈阳市沈河区，据此，本院对本案无管辖权，本案应移送至沈阳市沈河区人民法院审理。于2021年6月23日裁定：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。2021年7月19日，沈阳市沈河区人民法院以本案为借款合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，社区证明是沈河区桃源社区于2019年12月3日出具，无法证明原告至起诉时是否在沈河区连续居住一年，且该院就原告

原告郭超以借款合同纠纷作为案由起诉之本院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，原告无证据证明被告范晓桦在和平区居住，另原、被告对合同履行地约定不明确，且原告的诉求系要求被告给付其借款，原告作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，原告住所地为沈阳市沈河区，据此，本院对本案无管辖权，本案应移送至沈阳市沈河区人民法院审理。于202

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖172号原告：郭超，女，1988年11月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李**，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：范晓桦，女，1983年3月4日出生，汉族，住沈阳市于。委托诉讼代理人：范文利，男，1955年7月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系范晓桦父亲。被告：高崇辉，男，1985年3月14日出生，满族，住沈阳市大**……