妨害公务 （2017）沪01刑终1572号

被告人金文武以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人金文武在到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，保障国家机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人金文武犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。二、作案工具予以没收。上诉人金文武提出，其并未拿刀追砍过民警。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人金文武的上诉理由不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定本案上诉人金文武犯妨害公务罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人金文武以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人金文武辩称其并未拿刀追砍民警，该辩解与现场监控录像明显不符，本院不予采纳。检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

被告人金文武以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人金文武在到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，保障国家机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人金文武犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。二、作案工具予以没收。上诉人金文武提出，其并未拿刀追砍过民警。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人金文武的上诉理由不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1572号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）金文武，男，1968年1月9日出生于上海市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。1997年因犯故意伤害罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑1年；2014年因吸毒被处行政拘留10日、社区戒毒三年。因本案于2017年5月5日被刑事拘留，同年5……