民间借贷纠纷 （2015）鞍民二终字第214号

公民合法的民事权益受法律保护。关于上诉人主张依据协议书内容，上诉人应承担一般保证责任，原审法院判决上诉人承担连带保证责任错误的问题。经查，上诉人与被上诉人于2008年3月26日签订的协议书中明确写明：“具体事宜出借人付志祥用本人的房照做抵押向华银信用社实施个人贷款柒万元（70000元整）人民币，贷款期限从2008年3月26日至2008年11月30日，在规定期限内，借款人曲大刚连本金加利息一次性还清给华银信用社，如本人曲大刚不履行承诺，就由保证人翟秉珩、赵玉勤还清华银信用社所欠的本金和利息（每月支付利息），借款人曲大刚为保证付志祥不受财产和利益损失，愿意拿自家私有房屋产权作为抵押物（暂放在赵玉勤处）给付志祥”。上诉人经一、二审庭审质证对该证据真实性无异议。虽然该担保书并未写明在曲裕刚不能履行债务时，由翟丙珩、赵玉勤承担何种保证责任，但由于该协议书中并未明确标明保证人承担的为一般保证责任，故原审法院按照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，认定上诉人翟丙珩、赵玉勤承担的为连带责任保证责任并无不当，本院予以维持。

公民合法的民事权益受法律保护。关于上诉人主张依据协议书内容，上诉人应承担一般保证责任，原审法院判决上诉人承担连带保证责任错误的问题。经查，上诉人与被上诉人于2008年3月26日签订的协议书中明确写明：“具体事宜出借人付志祥用本人的房照做抵押向华银信用社实施个人贷款柒万元（70000元整）人民币，贷款期限从2008年3月26日至2008年11月30日，在规定期限内，借款人曲大刚连本金加利息一次性还清给华银信用社，如本人曲大刚不履行承诺，就由保证人翟秉珩、赵玉勤还清华银信用社所欠的本金和利息（每月支付利息），借款人曲大刚为保证付志祥不受财产和利益损失，愿意拿自家私有房屋产权作为抵押物（暂放在赵玉勤

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第214号上诉人（原审被告）：翟丙珩（又名翟秉珩），男。住所地。委托代理人：李洪涛，辽宁明岳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵玉勤，男。住所地。被上诉人（原审原告）：付志祥，男。住所地。委托代理人：李建华，辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人：武林，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲裕刚（又名曲大刚），男。住所地。上诉……