（2015）张商终字第519号

燕垣石化自2003年到2012年向玉龙数控销售润滑油，燕垣石化提供的2013年12月3日向玉龙公司出具的往来款项询证函证明截止2013年11月30日玉龙数控欠付燕垣石化货款为63572.66元。玉龙数控上诉称其在一审中提交的照片可以证明燕垣石化销售的润滑油因其不符合《产品质量法》的规定，足以认定燕垣石化经销的润滑油存在质量问题。燕垣石化辩称玉龙数控送检的样品已折封使用，且自2003年双方交易始，燕垣石化一直按玉龙数控指定的产品向其供应，直至2012年7月24日为其开发票时，玉龙数控才称油品存在质量问题，且玉龙数控申请鉴定的油品是2012年6月至7月的油，但其设备在2011年出现问题，与该批润滑油无关。玉龙数控提供2012年7月10日由张家口市产品质量监督检验所出具的检验报告两份，因该两份检验报告为玉龙数控单方委托，玉龙数控亦未提供证据证明其就该委托鉴定事项及时通知燕垣石化，并经燕垣石化认可，故不能确认送检样品是否属燕垣石化供应的油品，综上，玉龙数控提供的证据不足以证明其设备故障是因燕垣石化供应的润滑油所致，对玉龙数控的该项主张不予采纳。玉龙数控上诉称其机器设备维修原因是燕垣石化提供的润

燕垣石化自2003年到2012年向玉龙数控销售润滑油，燕垣石化提供的2013年12月3日向玉龙公司出具的往来款项询证函证明截止2013年11月30日玉龙数控欠付燕垣石化货款为63572.66元。玉龙数控上诉称其在一审中提交的照片可以证明燕垣石化销售的润滑油因其不符合《产品质量法》的规定，足以认定燕垣石化经销的润滑油存在质量问题。燕垣石化辩称玉龙数控送检的样品已折封使用，且自2003年双方交易始，燕垣石化一直按玉龙数控指定的产品向其供应，直至2012年7月24日为其开发票时，玉龙数控才称油品存在质量问题，且玉龙数控申请鉴定的油品是2012年6月至7月的油，但其设备在2011年出现问题，与该批润滑

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张商终字第519号上诉人（原审被告、反诉原告）：张家口市玉龙数控设备有限公司。法定代表人赵子文。委托代理人王明义。委托代理人杨志伟，河北海龙律师事务所张家口分所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张家口市燕垣石化经销处。法定代表人姚玉梅。委托代理人姚玉魁。委托代理人张志刚，河北思洋律师事务所律师。上诉人张家口市玉龙数控设备有限公司（以下简称……