民间借贷纠纷 （2019）苏01民终11105号

焦昱嘉以其被多人以“套路贷”方式进行诈骗向江苏省无锡市公安局梁溪分局崇安寺派出所报案，江苏省无锡市公安局梁溪分局于2019年4月24日出具立案决定书，决定立案侦查，焦昱嘉的报案包含本案借款。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回王怡的起诉，本案移送公安机关处理。二审中，上诉人王怡向本院提交了两段录音，内容为2019年5月1日其与焦昱嘉、案外人秦征懿在无锡市惠山区万达广场星巴克咖啡厅的谈话，拟证明本案没有涉及“套路贷”。三名被上诉人认可录音的真实性，但认为王怡当时就知道焦昱嘉深陷“套路贷”无力还款，仍然逼迫焦昱嘉写下借条和承诺书后才让焦昱嘉离开，涉嫌非法拘禁。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检

焦昱嘉以其被多人以“套路贷”方式进行诈骗向江苏省无锡市公安局梁溪分局崇安寺派出所报案，江苏省无锡市公安局梁溪分局于2019年4月24日出具立案决定书，决定立案侦查，焦昱嘉的报案包含本案借款。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回王怡的起诉，本案移送公安机关处理。二审中，上诉人王怡向本院提交了两段录音，内容为2019年5月1日其与焦昱嘉、案外人秦征懿在无锡市惠山区万达广场星巴克咖啡

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11105号上诉人（原审原告）：王怡，男，1991年5月28日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：施瑜，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦昱嘉，男，1991年4月22日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：金玉磊，女，1991年5月3日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：焦昱……