生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）黑中民终字第359号

王成文与徐秀花发生厮打是错误的。根据证人在公安机关的询问笔录并不能证实王成文与徐秀花发生厮打，而且通过证人证言和现场照片可以证实王成文被殴打后受伤。2、从纠纷发生的起因看，由于徐秀花、王海增私自夹杖子堵塞历史形成的通道而发生纠纷，而且王海增、徐秀花在本次纠纷之前曾多次殴打王成文，导致王成文受伤。因此原审法院判决王成文承担50%的责任是错误的。3、原审法院认定王成文的医疗费金额错误，徐秀花提供的用药清单中有3，560.00元的费用并非用于其外伤。请求撤销原审法院判决，并依法改判。经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，王成文与徐秀花因宅基地问题产生纠纷，进而发生厮打，并致使徐秀花受伤，该事实有公安机关的询问笔录证实。故王成文应承担相应的损害赔偿责任，徐秀花对其损害结果亦具有过错。原审法院判决王成文承担50%赔偿责任，徐秀花自负50%责任并无不当。王成文认为其是被徐秀花殴打，其并未打徐秀花，不应承担50%赔偿责任的上诉理由，本院不予采纳。徐秀花认为其在本案中无过错，不应自负50%责任的上诉理由，本院亦不予采纳。原审法院参

王成文与徐秀花发生厮打是错误的。根据证人在公安机关的询问笔录并不能证实王成文与徐秀花发生厮打，而且通过证人证言和现场照片可以证实王成文被殴打后受伤。2、从纠纷发生的起因看，由于徐秀花、王海增私自夹杖子堵塞历史形成的通道而发生纠纷，而且王海增、徐秀花在本次纠纷之前曾多次殴打王成文，导致王成文受伤。因此原审法院判决王成文承担50%的责任是错误的。3、原审法院认定王成文的医疗费金额错误，徐秀花提供的用药清单中有3，560.00元的费用并非用于其外伤。请求撤销原审法院判决，并依法改判。经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，王成文与

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黑中民终字第359号上诉人（原审原告）徐秀花，女，汉族，农民。委托代理人冯友臣，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王成文，男，汉族，农民。上诉人徐秀花因与上诉人王成文身体权纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐秀花及其委托代理人冯友臣……