(2017)苏11执复38号
裁判要旨
本院于2016年5月20日裁定终结本次执行程序,是因为网上拍卖暂时无人购买。程序暂时终结后,未经恢复立案而继续使用原执行案号执行,不符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》的相关规定,存有瑕疵。但《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定:当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结前提出。嘉盛公司厂房的评估、拍卖及过户登记行为均已完成,竞买人已经实际取得了财产所有权。异议人在竞买人取得所有权后再针对此前的房屋评估、拍卖及过户等行为提出异议,不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定,故本院对异议人的异议不予支持,予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定,裁定如下:驳回异议人嘉盛公司的执行异议。嘉盛公司向本院申请复议称:原审法院在该案执行中未向我公司送达相关法律文书,严重损害了我的相关权利。原审法院并未通知双方当事人进行评估机构的选择,也未要求双方当事人对评
摘要
本院于2016年5月20日裁定终结本次执行程序,是因为网上拍卖暂时无人购买。程序暂时终结后,未经恢复立案而继续使用原执行案号执行,不符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》的相关规定,存有瑕疵。但《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定:当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结前提出。嘉盛公司厂房的评估、拍卖及过户登记行为均已完成,竞买人已经实际取得了财产所有权。异议人在竞买人取得所有权后再针对此前的房屋评估、拍卖及过户等行为提出异议,不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏11执复38号复议申请人(被执行人):丹阳市嘉盛工具有限公司,住所地丹阳市延陵镇延陵村。法定代表人:丰建新,该公司总经理。申请执行人:中国工商银行股份有限公司丹阳支行,住所地丹阳市云阳路3号。负责人:缪建新,该支行行长。被执行人:丰建新,男,汉族,1971年7月22日生,,住丹阳市。被执行人:汪红云,女,汉族,1979年3月9日生,,住丹阳市……