民间借贷纠纷 （2017）苏13民终758号

合法的民间借贷受法律保护。王玉马向王昱元借款并出具借条，系当事人真实意思，不违反法律、行政性法规强制规定，符合民间借贷的法律特征，依法予以确认。关于涉案第一笔、第二笔、第三笔、第四笔借款，双方当事人均未约定借款期限，王昱元提起诉讼的时间视为主张权利的时间，故对王昱元主张王玉马偿还借款及利息的诉讼请求，依法予以支持。关于涉案的第五笔借款，双方当事人约定了借款时间，王玉马未能按照约定的期限支付利息，构成违约，故王昱元主张王玉马支付借款及其利息的诉讼请求，有事实基础和法律依据。王玉马辩称上述借款均出借给他人用于赌博，但未提供证据予以证实，且王昱元不予认可，故一审法院对上述辩解意见未予采信。王玉马还辩称王昱元起诉的41500元中重复起诉了7000元。因王玉马未能提供证据，且王昱元不予认可，故一审法院对王玉马的该辩解意见亦未予采信。关于王玉马辩称其实际仅欠王昱元34500元并于2014年12月23日偿还2012年6月13日借款本金10000元的问题。王昱元主张该10000元与本案无关联。一审法院认为，王昱元未能提供证据予以证实王玉马偿还的10000元与本案无关，故对王玉马的辩解意见予以采信，能够

合法的民间借贷受法律保护。王玉马向王昱元借款并出具借条，系当事人真实意思，不违反法律、行政性法规强制规定，符合民间借贷的法律特征，依法予以确认。关于涉案第一笔、第二笔、第三笔、第四笔借款，双方当事人均未约定借款期限，王昱元提起诉讼的时间视为主张权利的时间，故对王昱元主张王玉马偿还借款及利息的诉讼请求，依法予以支持。关于涉案的第五笔借款，双方当事人约定了借款时间，王玉马未能按照约定的期限支付利息，构成违约，故王昱元主张王玉马支付借款及其利息的诉讼请求，有事实基础和法律依据。王玉马辩称上述借款均出借给他人用于赌博，但未提供证据予以证实，且王昱元不予认可，故一审法院对上述辩解意见未予采信。王玉马还辩

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终758号上诉人（原审被告）：王玉马，男，1966年8月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。上诉人（原审被告）:马斯莉，女，1964年11月4日出生，汉族，住宿城区。被上诉人（原审原告）：王昱元，女，1956年2月9日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。上诉人王玉马、马斯莉因与被上诉人王昱元民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（201……