民间借贷纠纷 （2021）苏10民终945号

秦斌向朱峰主张权利虽然提供了朱峰出具的三张借条，但未提供任何转账凭证，其中5万元的取款时间是2014年4月16日，与上述三次借款时间均不吻合，秦斌陈述均是现金交付，不符合常理，故对秦斌的诉讼请求不予支持。一审法院依法传唤朱峰，其未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：驳回秦斌的诉讼请求。一审案件受理费4518元，减半收取2259元，诉讼保全费2520元，合计4779元，由秦斌负担。本院二审期间，当事人围绕着上诉请求依法提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。秦斌提交2016年2月15日其与朱峰及其他三人共同签订的《镇江亿万嘉生鲜超市有限公司股东合作协议书》一份、企业信息查询表一份，案外人葛波出具的“情况说明”以及身份证复印件，证明案涉借款当中64500元是秦斌与朱峰经结算达成合意，将投资款转化为案涉借款。朱峰质证后认为，1.对协议书和查询信息表真实性无异议；2.对葛波的出具的“情况说明”真实性不认可。上述两份书证与本案之间的关联性均不予认

秦斌向朱峰主张权利虽然提供了朱峰出具的三张借条，但未提供任何转账凭证，其中5万元的取款时间是2014年4月16日，与上述三次借款时间均不吻合，秦斌陈述均是现金交付，不符合常理，故对秦斌的诉讼请求不予支持。一审法院依法传唤朱峰，其未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：驳回秦斌的诉讼请求。一审案件受理费4518元，减半收取2259元，诉讼保全费2520元，合计4779元，由秦斌负担。本院二审期间，当事人围绕着上诉请求依法提交证据。本院组织当事人进行了证据

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终945号上诉人（原审原告）：秦斌，男，1974年4月7日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：杨峻鹏，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏慧，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱峰，男，1985年5月19日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。上诉人秦斌因与被上诉人朱峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市广……