房屋买卖合同纠纷 （2014）大民二终字第00408号

原告所诉请的内容已被大连市中级人民法院（2013）大刑二初字第9号刑事判决书认定为被告人严炜犯合同诈骗罪的犯罪数额，因在该判决书中已判处涉案赃款、赃物予以追缴。依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第二款：“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”之规定，在赃款、赃物没有追缴终结并确认ＸＸ非损失仍无法弥补的情况下，本案不属于人民法院受理的民事案件范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ非的起诉。案件受理费26，560元，其他诉讼费50元，合计人民币26，610元（原告已预交），退回原告人民币26，560元。宣判后，ＸＸ非不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令一审法院审理本案。其主要上诉理由为：大连市中级人民法院对严炜涉嫌合同诈骗罪作出的（2013）大刑二初第9号刑事判决已发生法律效力。该刑事判决书中明确显示，没有查获、扣押、冻结、追缴到严炜任何财产的证据。严炜供述承认，“我收取的购房款主要用于发放公司员工工资，日常开销和人情往来，我经营的其他公司的开办费用，及广

原告所诉请的内容已被大连市中级人民法院（2013）大刑二初字第9号刑事判决书认定为被告人严炜犯合同诈骗罪的犯罪数额，因在该判决书中已判处涉案赃款、赃物予以追缴。依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第二款：“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”之规定，在赃款、赃物没有追缴终结并确认ＸＸ非损失仍无法弥补的情况下，本案不属于人民法院受理的民事案件范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ非的起诉。案件受理费26，560元，其他诉讼费50元，合计人民币26，610元（原告已预交）

大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二终字第00408号上诉人（原审原告）：ＸＸ非。委托代理人：张爽，广东瑞特律师事务所律师。委托代理人：黄璐璐，广东瑞特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连广泰房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区武昌街404号。法定代表人李道琪，该公司总经理。委托代理人康玉奇，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人赵霞，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原……